來源：鼎興 發(fā)布日期
2017-02-10 瀏覽：-公共供水管道流出來的水雖然是安全的，但是，流經小區(qū)的儲存、加壓設備之后，二次供水后的水質卻充滿了危機。從有關部門提供的數據可知，二次供水的投訴占到了自來水總投訴量的70%左右，這足以說明二次供水存在的安全隱患應值得我們重視。
當前，絕大多數城市小區(qū)需自建儲存、加壓設施，將公共供水管網的水引入千家萬戶，這一過程被稱為二次供水。然而，部分地方公共供水管道取出的水合格，進入小區(qū)、流出用戶水龍頭的水問題頻發(fā)。二次供水正成為城市飲水安全中令人擔憂的薄弱環(huán)節(jié)，據悉，當前與二次供水有關的投訴占到自來水總投訴量的70%左右。有專家稱，二次供水成為當前城市居民飲水安全軟肋的根源在于管理體制不順。
城市飲用水安全一直市民牽掛的問題。公共供水管道流出來的水雖然是安全的，但是，流經小區(qū)的儲存、加壓設備之后，二次供水后的水質卻充滿了危機。從有關部門提供的數據可知，二次供水的投訴占到了自來水總投訴量的70%左右，這足以說明二次供水存在的安全隱患應值得我們重視。
二次供水出現了安全危機，是哪個環(huán)節(jié)造成的呢？自來水公司很冤枉，他們管得了三尺門里，管不住三尺門外，只能確保飲用水從水廠流出來時是潔凈的、安全的、符合標準的；飲用水流經一些小區(qū)的存儲、增壓設備時，水質發(fā)生了變化，這分明是自來水在二次增壓時被污染的，小區(qū)物業(yè)該承擔責任。然而，小區(qū)物業(yè)也挺委屈啊，他們并沒有向業(yè)主額外收取管理費用，對二次供水的增壓設備也沒有確切的管理權啊。那么，誰該為二次供水的增壓設備承擔管理責任？這可沒有明確的說法，因此，管理體制不順是安全軟肋的根源所在。
二次供水的投訴不斷，問題擺在那里，解決問題的辦法也輕而易舉地找到了，可是，誰來促進問題的解決？換句話說，有了藥方要醫(yī)治，才能徹底除病根，如果不把二次公司的管理主體明確下來，二次供水的安全問題依舊是“物業(yè)公司喊冤、供水企業(yè)叫屈、廣大用戶受害”的窘境。自來水公司恐怕不能擔此大任，畢竟，二次供水是居民飲用水的末端，距離他們較遠。從這個角度看，最應當對二次供水負責的就該是物業(yè)。
總之，沒有明確的管理主體，就沒有責任心到位。政府要及時出臺管理措施，堵上制度漏洞，把二次供水設備的維護、管理責任明確給各個小區(qū)的物業(yè)；沒有物業(yè)的老舊小區(qū)，要求管委會要承擔起這個責任。因此，政府相關部門要在驗收小區(qū)建設時，把二次供水設備、入戶水管的質量等進行審核內容，杜絕劣質的設備濫竽充數。同時，賦予小區(qū)物業(yè)后期維護收取適當費用的權利。否則，僅憑小區(qū)物業(yè)的“良性”，讓他們?yōu)轱嬘盟踩殃P，這必定不靠譜的事。
城市飲用水安全一直是市民最牽掛的問題。公共供水管道流出來的水雖然是安全的，但是流經小區(qū)的儲存之后，二次供水后的水質卻充滿了危機。從有關部門提供的數據水質確實安全的。
本文由西安鼎興自控工程有限公司提供，服務熱線：400-886-9935。
